GLOBALIZACIÓN Y CAMBIO DE LAS CATEGORÍAS FILOSÓFICO-POLÍTICAS[1]
1.
INTRODUCCIÓN
2.
ESTRUCTURACIÓN
DEL CAPITALISMO GLOBAL
a.
Sobre
el concepto de estructura social de acumulación
b.
Antecedentes:
el capitalismo regulado
c.
Las
relaciones de poder en la formación del capitalismo global
d.
El
imaginario global y el nuevo orden mundial
e.
Diseñando
la topografía de la globalización
3.
LA
SOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y LA SOLUCIÓN ESPACIAL. LA SOCIEDAD RED
a.
Revolución
tecnológica y capitalismo informacional
b.
La
solución espacial y el capitalismo global
4.
LA
PROTOSOCIEDAD CIVIL GLOBAL
a.
La
precaria sociedad civil global en la era informacional
b.
Las
desigualdades y las clases en la era global
c.
Consecuencias
de la globalización y movimientos subpolíticos
5.
ESTADO,
CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA
a.
El
poder y el Estado en la era global
b.
Los
poderes transnacionales y la democracia
INTRODUCCIÓN
En el presente, el
término globalización genera conceptos, discursos y teorías con
implicación práctica que penetra en las relaciones políticas, económicas,
sociales, culturales y ecológicas. Desencadena un efecto metonímico de
caracterización de la época actual: la era global. La filosofía política: ha de
rehacer sus interpretaciones y teorías para hacerse cargo de esta nueva imagen
del presente.
Ha llegado tarde la
filosofía política a la reflexión sobre la globalización como tema básico de la
época. Los nuevos fenómenos globales se han interpretado en el seno de la
dualidad Estado-sociedad civil, y sometidos a reducción, por falta de
antecedentes bien asentados en la tradición. La enorme cantidad de datos que
demandaban ser interpretados por la opinión especializada y que no lo ha sido
por la inmediatez requerida por la sociedad sobre todo a través de la ósmosis
mediática, han facilitado que los discursos sobre la globalización, una vez
puestos en circulación, se desarrollasen con rapidez: en particular la
económica política, en la mayor parte de los casos con la parcialísima
intención de propiciar la globalización en curso.
Globalización es un término que
implica una enorme interrelación de fenómenos. La filosofía política no puede
acceder directamente de manera privilegia a la idea de globalización. Ni
desde una intuición fenomenológica esencial, o sus de-construcciones, ni desde
un estudio de filosofía del lenguaje, sea haciendo uso analítico proyectándolo
como un deber ser, o por una labor hermenéutica con significados.
Se han elaborado
perspectivas filosóficas interpretando el resto del mundo desde una posición
central como extensión devaluada, o infantil, de sí misma, o como bloque
oponente que al enfrentarse polariza el sentido negativo. Esta mirada, sin
embargo, es parcial, y para superar si parcialidad, requiere una
perspectiva cosmopolita irreductiblemente diversa y global.
Para la filosofía
política: impacto que sugiere la labro de reconocer el nuevo territorio
a través de un recorrido crítico por las diversas perspectivas y
análisis de las ciencias sociales. Al mismo tiempo, elabora una caracterización
reflexiva que relaciona lenguajes y análisis. Además la FP ha de
dialogar con las orientaciones surgidas en torno a la globalización. Es
multipolaridad de las realidades. La FP: justificar su relevancia situando su
reflexión en tal contexto dialógico. La reflexión realizada con intención
emancipadora, ha de reelaborar sus conceptos, discursos y teorías,
devolviéndolos a la comunidad filosófico- científica y al público político,
ampliando el alcance de la reflexión en vistas a la formación de una esfera
pública cosmopolita.
ESTRUCTURACIÓN DEL CAPITALISMO GLOBAL
Sobre
el concepto de estructura social de acumulación
i.
Una
ESA (Estructura Social de Acumulación): entorno social, institucional,
valorativo, político, organizativo, natural y tecnológico que posibilita que
las condiciones de asociación del capital y la fuerza de trabajo se
combinen durante un largo período en un
espacio, de tal manera que facilite los procesos de reproducción ampliada
del capital un ciclo productivo tras otro.
1.
Es así
porque la tasa media de ganancia (relación entre beneficio e
inversión en un tiempo determinado) estimula una mayor reinversión de los
beneficios del capital y una mayor ocupación de la fuerza de trabajo.
2.
Cada
combinación específica configura una determinada ESA:
a.
Podemos
estudiarla mediante análisis de las relaciones:
i.
Capital-capital
ii.
Capital-trabajo
iii.
Trabajo-trabajo
iv.
Estado-economía
v.
Centros-periferias-semiperiferias
vi.
Economía-naturaleza.
ii.
Tales
condiciones del entrono debido al cambio de los procesos y las disputas,
general desacoplamientos y conflictos: se van difundiendo y no puede ser
reabsorbidos por la acumulación.
1.
Esto
afecta la tasa media de ganancia:
a.
Desincentivando
la inversión
b.
Generando
crisis de sobreacumulación: exceso de capital improductivo.
2.
Soluciones:
a.
Reinversión
asociada con desvalorización masivas de los capitales excedentes inhábiles
b.
Reestructuración
del entorno para formar una nueva articulación para reinversión y expansión de
dichos capitales
3.
Crisis
de onda larga: Los cambios, disputas y conflictos se incrementan al estar en
juego:
a.
Quienes
dirigen la reestructuración.
b.
Quienes
participan de los nuevos rendimientos
c.
Quienes
serán los perjudicados.
d.
A qué
áreas afectará.
e.
Qué
instituciones, valores, técnicas y sistemas de organización se implementarán
f.
Poder,
justicia, hegemonía, ciudadanía, redefinen su sentido en un
terreno muy disputado.
Antecedentes:
el capitalismo regulado
i.
Las
sociedades capitalistas centrales después de la II GM se reorganizaron sobre la
base de amplios pactos sociales: crecimiento económico y redistribución de
beneficios entre clases y grupos.
ii.
Sin
atender a las consecuencias de la industrialización sobre el medio ambiente.
1.
La
naturaleza: instrumentos para beneficios y sustento.
iii.
Producción
en cadena, consumo de masas: base del sector primario de la clase obrera. A
diferencia del sector secundario, inestable y más débil.
iv.
La
centralidad de cada estado, políticas económicas expansivas, sociales
integradoras: regulan el crecimiento económico capitalista y pacifican los
conflictos mediante dinámicas convergentes.
v.
El
Estado regula su ESA: capitalismo regulado.
vi.
Estados
Unidos garantiza, supervisa esta organización del sistema capitalista.
1.
Garantiza
los derechos de propiedad, el comercio internacional, el sistema monetario
internacional sobre la base de cambio fijo oro-dólar y el control de
capitales.
2.
Estratégicamente:
forma alianzas militares frente al bloque comunista burocrático.
3.
Hasta
los noventa, mundo escindido: dos sistemas económico- políticos.
vii.
En
algunos estados poco integrados perviven instituciones tradicionales,
dependientes de uno u otro bloque. Se reclaman auto centrados y están dirigidas
por elites nacionalistas.
1.
Para
el público, esta estructura es la imagen de los tres mundos:
a.
El
primero, de los países centrales.
b.
El
segundo de los países del socialismo real
c.
El
tercero de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo.
Las
relaciones de poder en la formación del capitalismo global
i.
La
crisis del capitalismo regulado: de los años setenta a los noventa.
ii.
Las
políticas inspiradas en filosofía neoliberales y teorías monetaristas è
hegemónicas, mientras el poder de los trabajadores y la izquierda se deterioran
a favor del capital trasnacional y la derecha[2].Los
Estados Unidos imponen su iniciativa, metiéndose en el sistema países del
Sureste Asiático, con estados desarrollistas-exportadores (Japón, en especial).
iii.
La filosofía
económico - política que deviene hegemónica es el neoliberalismo.
1.
Propugna
ajustes estructurales que refuerzan posiciones del capital y debiliten las del
trabajo y la ciudadanía.
2.
Políticas
desreguladoras de los mercados internos y externos (el mercado de trabajo), con
el fin de crear excedentes y flexibilizar su uso en empresas, denunciando los
pactos sociales y con políticas antisindicales.
3.
Remercantilización
de industrias con salida a sectores estratégicos de alta tecnología de carácter
oligopólica
4.
Recorta
funciones y recursos de los estados del bienestar
5.
Reduciendo
la imposición directa sobre los capitales y la propiedad.
iv.
La teoría
económica monetarista se centra en la función del dinero en la
economía.
1.
El
gobierno es mero garante externo del funcionamiento de los mercados libres:
para lo cual se ha de asegurar el ajuste monetario cuantitativo.
a.
La
cantidad de moneda ha de ser constante, compatible con el estricto control de
la inflación.
b.
Cuando
la intervención de los estados sobrepasas esta función genera ineficiencias y
grandes costes.
i.
Políticas
de pleno empleo
ii.
Políticas
sociales,
iii.
Políticas
fiscales.
v.
Durante
la crisis, la gran industria norteamericana topa con la competencia de los
otros centros: europeo y japonés. El peso de las industrias se equilibra. La
Administración y el gran capital norteamericano reaccionan potenciando su
sector financiero-monetario. Modifican el sistema monetario y dejan sin efecto
la equivalencia oro-dólar y liberalizan los capitales.
1.
El
valor del dólar lo establece la Reserva Federal, modulando la oferta de dólares
y sus cambiantes presiones a los estados para liberalizar los capitales.
2.
FMI y
BM impulsan políticas neoliberales y monetaristas imponiéndolas a economías que
acumulan deudas impagables.
3.
Wall
Street financia grandes empresas industriales (norteamericanas) implicando revalorizaciones
especulativas de sus valores, así como gran especulación inmobiliaria.
4.
Financia
la deuda del estado americano:
a.
La
industria y los servicios caen en la financierización. Cada vez dependen más de
la valoración de sus acciones.
vi.
La ESA
del capitalismo global emerge por la iniciativa y bajo la primacía del capital
financiero, condicionando y desplazando la capacidad reguladora de los estados:
financiera, monetaria y fiscal. Con excepción del estado norteamericano, tutor
del proceso.
vii.
El
régimen de Wall Street-dólar es el nodo financiero-monetario más
voluminoso y poderoso entre todos los nodos financieros, formando un nuevo sistema
de sistemas de las finanzas globales. Es jerárquico, a pesar de la
horizontalidad de las transacciones y su velocidad:
1.
El
poder es detentado por
quienes controlan las decisiones, las
normas y los accesos a los nodos.
2.
Elude
este sistema la regulación pública. Con excepción del EEUU, que vigila y
garantiza el funcionamiento de las principales redes: las fracciones financieras
y corporativas norteamericanas, hegemoniza la interpretación de la crisis e
imponen la estrategia neoliberal y monetarista.
El
imaginario global y el nuevo orden mundial
i.
El
Estado del Bienestar de los países centrales pierde centralidad. Cede funciones
y competencias a los mercados y corporaciones trasnacionales.
ii.
Los
grandes agentes financieros y corporativos son más capaces de imponer
condiciones a las sociedades y estados.
iii.
Las
políticas de los estados pasan de orientarse hacia la demanda hacia la oferta,
debilitando las posiciones de los trabajadores y ciudadanos frente a los
capitales.
1.
Cuando
más débiles son los trabajadores y ciudadanos de las periferias y
semiperiferias, se nota más.
2.
En un
momento en que crecen sus dificultades debido a la crisis, dichos estados
pierden la capacidad de negociación, entran en el círculo perverso de la
renegociación de la deuda externa.
3.
La
fuerza de aceptación de las políticas de reforma estructural, neoliberal y
monetarista, se imponen desde los centros y desde los organismos financieros
internacionales.
iv.
La
crisis del capitalismo regulado y formación del global coinciden con la
implosión de la URSS y con el inicio de la transición china del socialismo
burocrático al capitalismo desarrollista-expansionista-exportador.
1.
Escisión
del primer y segundo mundo: da sentido a la diferenciación de un gran tercer
mundo, diferencia que se desdibuja desvaneciendo el imaginario de los tres
mundos, para darnos la nueva imagen de la globalización:
a.
Militar
y político: la única hiperpotencia, EEUU.
b.
Afirma
su dominio y su hegemonía proyectando un nuevo orden mundial bajo
la promesa de la pax americana.
Diseñando
la topografía de la globalización
i.
Política
geoeconómica neomercantilista, objetivo: abrir más mercados y economías
a sus finanzas y corporaciones:
1.
Presionan
sobre los otros dos centros económicos (UE y JAPON), aliados políticos a la
defensiva.
2.
Dirigen su acción a penetrar en la que consideran
región mundial de mayor futuro: países del sudeste Asiático (mercados restringidos
al capital financiero).
3.
Imponen
políticas de ajuste estructural neoliberal duro a las desfondadas economías ex
soviéticas, a las latinoamericanas, dejados los capitales especulativos y
desencadenando terribles crisis económicas y sociales.
4.
La globalización
neoliberal se expande de manera acelerada e irreversible.
ii.
La
divergencia socioeconómica aumenta en los noventa:
1.
Las
consecuencias colaterales provocan muchos damnificados en lugares diversos.
2.
Cuanto
más débiles, más perjudicados.
3.
Mientras
las finanzas y corporaciones viven una edad de oro, nacen movimientos
reactivos:
a.
Fin de
la década múltiples y dispersos descontentos del Sur y del norte, confluyen
contra esta globalización neoliberal en un movimiento de movimientos
iii.
La
estrategia liberalizadora asociada con las tecnologías de la información,
favorece la movilidad de los capitales y la nueva organización y gestión de las
empresas. La expansión de los mercados vincula a las grandes corporaciones con
sus unidades descentralizadas, emplazadas en países, áreas y localidades de
todo el mundo.
1.
Los
mercados financieros liberalizados tienden a convertir en títulos todas las
fuentes potenciales de valor negociable en los mercados, red que domina la
economía de la información.
iv.
Desde
los noventa la globalización económica se ha desarrollado en paralelo con el
crecimiento de la dimensión trasnacional de las finanzas y la gran empresa.
v.
Mayores
empresas con acceso a mayores mercados requieren mayor capacidad financiera y
más apoyo de sus estados.
1.
Tiene
a potenciar las ventajas de las grandes empresas trasnacionales de países
centrales con más recursos financieros y tecnológicos, en un medio más
abundante de capital humano y de capital social.
2.
La
inversión directa extranjera tiene como principales destinatarios a los países
centrales o las nuevas economías emergentes: China e India (mercados del
futuro) con agresivas políticas desarrollistas orientadas a la exportación, que
atraen inversión directa foránea que les aporta investigación más desarrollo.
3.
El
crecimiento de las economías del sudeste Asiático, China, India y Brasil, han
creado grandes empresas trasnacionales.
a.
Estas
economías absorben de manera creciente la mayor parte de la inversión directa
extranjera procedente de los centros hacia sus regiones de desarrollo.
LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y LA SOLUCIÓN ESPACIAL. LA SOCIEDAD RED
Revolución
tecnológica y capitalismo informacional.
i.
Las
revoluciones tecnológicas y sus aplicaciones masivas acontecen por oleadas: son
procesos impulsados desde los estados capitalistas avanzados y las grandes
empresas.
ii.
Los
contextos sociales, culturales e institucionales, favorecen la investigación
e innovación el uso del conocimiento y el aprendizaje social de
nuevas tecnologías.
iii.
En el
siglo XX los procesos productivos capitalistas han combinado fuerza de trabajo,
conocimiento y organización, con medios de producción, materias primas y
energía, sobre la base de dos modos de desarrollo diferentes:
el industrial y el informacional.
iv.
La
revolución tecnológica (fordista) tiene lugar en el capitalismo global a partir
de la producción y servicios informacionales: capitalismo informacional.
v.
La
conjunción de las estrategias tecnológica y espacial de los estados, regiones y
corporaciones, articula la nueva geografía de la globalización.
vi.
En los
treinta últimos años una revolución en las tecnologías basada en un nuevo
complejo tecnológico:
1.
Genera
información a partir de información
2.
Expande
geométricamente el potencial de comunicación
3.
Contrae
el espacio con respecto al tiempo de realización difusión.
vii.
Lo
específico del nuevo paradigma informacional es la acción del conocimiento
sobre sí mismo como motor de la productividad: producción que abarata los
insumos de información - comunicación.
1.
Sus efectos
penetran en sectores de la producción y modo de vida
2.
Conectan
las interacciones en múltiples direcciones de manera flexible e integrada.
viii.
Relacionados
de manera inmanente, la combinación de desarrollo informaciones y capitalismo
global cambian las fuerzas productivas, aumentan la productividad, la riqueza y
expansión económica.
1.
Con el
crecimiento simultaneo de la desigualdad, la vulnerabilidad y la exclusión
social.
2.
La
característica es la capacidad de generar sinergias basadas en el
conocimiento-información, en su relación con la producción- comercialización.
ix.
Las
empresas con más componentes en innovación-desarrollo gozan de los
beneficios de monopolio respecto de las de menor componentes:
1.
Ventajas
competitivas temporales de las primeras con respecto a la segundas
2.
Las
induce a mantener permanente este diferencial
3.
Aumentan
su inversión en investigación-desarrollo
4.
Concentran
más recursos en medios y conocimiento.
a.
Su
dimensión y peso específico las convierte en "bien público", aunque
los títulos y los beneficios sean privados.
i.
Esto
propicia la complicidad entre las políticas públicas y las estrategias privadas
de las grandes corporaciones con beneficios de innovación- desarrollo extra.
x.
Los
asalariados, técnicos , ingenieros y directivos de la zona, aprenden haciendo:
1.
Son
capacitados por las empresas innovadoras en el uso de nuevas tecnologías y
formas de organización y gestión.
2.
La
dinámica de rendimientos crecientes en la producción y en la distribución de
los bienes y servicios cuyas empresas incrementan su competitividad, estimula a
los estados y municipios a promover procesos de innovación que requieren
infraestructuras (transportes, comunicaciones, institutos, etc.).
La
solución espacial y el capitalismo global
i.
Los
nodos del capitalismo informaciones se forman donde se imbrican la revolución
tecnológica, las grandes corporaciones, las administraciones, facilitando un
nuevo entorno innovador y el aprendizaje y adaptación de la sociedad.
1.
Produce
el efecto de irradiar hacia fuera bienes y servicios, con símbolos e ideas del
nuevo modo de vida informacional, y atraer inversores, empresas, conocimientos
y personas.
2.
Estos
nodos se conectan con otros a estala planetaria.
3.
Las
regiones tecnológicas forman los nodos avanzados de la globalización y la productividad.
4.
Se
forma una nueva topología de redes de influencia y control.
5.
El
capitalismo global da forma a un sistema
jerárquico de nodos y redes que constituye la nueva geografía
del poder y los flujos. Las metrópolis globales tienen el papel clave de la
globalización.
ii.
El
proceso no es lineal: se da en contextos contradictorios, a los que se agrega
la articulación del complejo regional municipal con redes externas.
1.
Se
forma una región económica o una ciudad global.
2.
No es
una mera cuestión técnica: su otra cara es social y política.
a.
El
capitalismo informacional conecta el crecimiento del sector privado.
3.
Esta
dinámica define una senda económica de las empresas.
a.
Forma
capital social intensivo en redes informacionales que están en la base de la
sociedad red.
4.
La
formación del capitalismo global ofreció la oportunidad de introducirse por
esta senda de manera escalonada de meno a mas a las nuevas economías emergentes
del sudeste Asiático, orientadas a la exportación de sus estados desarrollistas
y una fuerza de trabajo dispuesta a salir de la pobreza por medio de
condiciones draconianas (plus trabajo).
a.
Estados
desarrollistas: Taiwán, China, Singapur, Corea del sur, Indonesia, Malasia y
Tailandia, forman un cuarto centro de acumulación al nivel de los grandes.
b.
Los
casos de china, India y Brasil, son destacables: se ha situado en el
capitalismo global siguiendo la vía de los estados desarrollistas orientados a
la exportación.
i.
Atraen
mucha inversión externa
ii.
Cambian
el sentido de la dinámica divergente respecto a los centros.
iii.
Facilitan
las condiciones óptimas de efecto de arrastre para ofrecen a los inversionistas
un ejército de fuerza de trabajo por explotar, y técnicos y mano de obra con
salarios de hambre.
iv.
La riqueza
y la pobreza se expanden simultáneamente.
iii.
Tras
la implosión de las antiguas economías soviéticas estas sociedades se insertan
de manera diferenciada en la ESA del capitalismo global
1.
Los
estados integrados en la UE acomodan sus estructuras al ámbito europeo
(desarrollo industrial informacional).
2.
Rusia
reconstruye un fuerte Estado autoritario reorganizando la explotación de sus
reservas de combustible fósil para la exportación.
a.
Obtiene
flujo de grandes beneficios que le permite relanzar su complejo militar-industrial
exportador.
b.
Los
capitalistas burócratas, devienen en magnates.
c.
La
masa de la población coexiste con dificultades económicas, mucha pobreza y
exclusión de grandes segmentos.
3.
Los
anteriores estados soviéticos europeos y asiáticos que no hallan su engarce en
la globalización permanecen en la pobreza, el caos y la corrupción política y
social.
a.
Objeto
de influencia e imposiciones de terceros, con el fin de acceder a sus recursos
naturales y su mano de obra barata.
4.
En
América del Sur: dos décadas perdidas para el desarrollo.
a.
El
crecimiento de la pobreza y la desigualdad han alcanzado cotas impensables
b.
El
rechazo social y político a las políticas neoliberales ha facilitado la demanda
de productos primarios y combustibles fósiles.
c.
Estrategias
de reinserción en el capitalismo global:
i.
Desarrollismo
promovido desde el estado, abierto a los flujos financieros y las corporaciones
trasnacionales, intentando pactar y condicionar las formas y normas de la
inserción
ii.
Desarrollismo
desde el estado, apoyando en los recursos devengados por la exportación de
combustibles fósiles marcando puntos de ruptura con los capitales financieros y
corporativos trasnacionales.
d.
Su
desarrollo económico se basa en la actualización del modelo
primario-exportador. Las mantiene en la periferia de los centros de decisión
del capitalismo informacional.
5.
Las
economías petrolíferas de la península arábiga son un caso excepcional.
a.
Con
sus inmensas reservas de combustibles fósiles y los beneficios continuados de
sus exportaciones (cincuenta años) son
actores clave en las finanzas globales.
i.
El
alza o disminución de los precios del petróleo influyen decisivamente en la economía global.
6.
Los
otros estados de _Centroamérica, África y el Suroeste de Asia no han tenido ni
tiene posiciones de poder en la ESA del capitalismo global. Están relegados,
incremento del diferencial y persiste la pendiente descendente en un desarrollo
desigual.
LA PROTOSOCIEDAD CIVIL GLOBAL
La
precaria sociedad civil global en la era informacional
i.
Las transformaciones
generan nuevas relaciones sociales multiescalares, con conexiones
transversales, horizontales y verticales. Sin superar la relación
sociedad/Estado, se crean multitud de redes trasnacionales, virtuales,
simbólicas y presenciales que desbordan los marcos heredados.
ii.
Las
nuevas relaciones se insertan en el ámbito sociedad- Estado mediadas por la
dimensión trasnacional que permite sentar la hipótesis de la formación de la
precaria sociedad civil global.
iii.
En el
mundo global se modifican las condiciones de realización de las interacciones
en las dimensiones tiempo - espacio, que se asocian a las innovaciones y
desarrollos en las condiciones técnicas, simbólicas y estructurales de las
interacciones (en los últimos 40 años)
posibilitando su progresión geométrica.
iv.
Se
produce la convergencia de prácticas y estrategias que modifican las
interacciones sobre el eje espacio-tiempo de realización. Se reduce la
dificultad de desplegar procesos en el espacio en menor tiempo con inferior
costo.
v.
Se
amplía el alcance de las interacciones y eleva geométricamente su número.
1.
Se
desarticulan múltiples procesos y reconfiguran y crean la base de la formación
de la nueva proto-sociedad civil global.
vi.
En el
seno del entramado:
1.
Se
eleva geométricamente la capacidad de difusión de sistemas simbólicos de
información, almacenamiento, intercambio y comunicación
2.
Se
forman múltiples microespacios, instituciones y agentes que proyectan sus
acciones en ámbitos trasnacionales, desde ciudades globales.
3.
Se
expanden los sistemas expertos de formación y gestión de relaciones
4.
Se
despliega la reflexión de la sociedad sobre sí misma, formado un sistema
cognoscitivo de alcance mundial, no exento de conexiones valorativas y
normativas.
vii.
El
abaratamiento de los sistemas, ha permitido su difusión.
1.
La
comunicación virtual es accesible desde cualquier parte del mundo conectada.
2.
La
telefonía móvil se usa de manera individualizada por casi la mitad de la
población mundial.
3.
Las
páginas web son escaparate de diversidad
4.
Internet
posibilita infinidad de contactos en tiempo real
5.
El
multimedia integra los medios en redes y canaliza mensajes (cognitivos
comunes).
6.
El
lenguaje renovado con nuevos códigos integra símbolos, sintagmas, iconos e
imágenes.
viii.
La
rápida difusión de las tecnologías digitales, convierte a las interacciones
transfronterizas en una red en expansión.
1.
El
acceso depende de la infraestructura material
ix.
Macrorregiones,
sociedades, ciudades, localidades, grupos, individuos :
1.
Se
integran de manera desigual en redes en un proceso en expansión con infinidad
de vínculos cambiantes que realimentan las tendencias al
individualismo y al privatismo social.
Las
desigualdades y las clases en la era global
i.
Las
ciudades globales son nodos básicos de centralización y proyección estratégica
desde los que se generan, irradia, reciben y gestionan las comunicaciones e
interacciones globales.
ii.
Desnacionalizan
en parte las interacciones en los centros, las semiperiferias y las periferias.
1.
Eje
que forman las metrópolis del Atlántico Norte:
a.
Los
procesos de marginación se producen tanto en ciudades y sociedades del norte
como del sur
b.
Pero
existe y Sur en el Norte y un Norte en el Sur.
iii.
El
acceso a las redes está desigualmente distribuido, entre quienes disponen de
más y mejores recursos económicos, políticos y cognoscitivos, y quienes están
en inferioridad, o carecen de ellos.
1.
La
difusión aplicación es selectiva
2.
Por
grupos y zonas que son nodos de apropiación, generación y uso
3.
Cuanto
más desconectados de las redes, más descartados están.
iv.
La
nueva ESA global modifica la estratificación social.
1.
Las
posiciones de poder centrales del sistema las ocupa la fracción de la clase
capitalista calificada de capitalista global por poseer los dispositivos de
control de los títulos de propiedad de los circuitos financieros y las
corporaciones globales.
2.
La
categoría social de altos ejecutivos-gestores se especializa en el desempleo de
esta tarea y
3.
Los
servicios expertos precisos de asesoría legal son realizados por una categoría
social especializada de profesionales que cobran elevadas minutas.
4.
La
hegemonía y coordinación para la gobernanza se realizan por las categorías
sociales de publicistas y burócratas que cuidan la reproducción del poder
social y político del capital trasnacional, con altos sueldos.
a.
Tales
fracciones y categorías ocupan las principales posiciones de poder económico,
político y mediático y son las grandes beneficiadas de la expansión de la
riqueza generada por la globalización.
5.
La
desnacionalización de parte de sus intereses no implica cosmopolitización pues
requieren apoyo efectivo de su estado nacional.
v.
Las
fracciones capitalistas y las categorías en los ámbitos estatal, municipal y
local, proyectan en menor medida sus acciones en los ámbitos globales.
1.
Se
hallan a la defensiva
2.
Son
necesarias para formar mayorías electorales en sus estados.
vi.
El
emplazamiento productivo de las clases trabajadoras en los mercados de trabajo,
se debilitan, fraccionan y deterioran.
1.
El
reconocimiento de sus demandas en el ámbito global es difícil de articular.
2.
La
conciencia sindical y política de estos trabajadores tiende a recluirse en
reservas en las que resiste.
Consecuencias
de la globalización y movimientos subpolíticos
i.
La
hegemonía de la cultura de masas, diversificada a través de las nuevas
tecnologías, polariza la conexión entre las redes y el yo, y extiende por la globalidad ciertos valores
modernos:
1.
El
individualismo
2.
Propietarismo
3.
Consumismo
4.
Privatismo
ii.
En un
contexto de deterioro de las culturas e identidades heredadas de los
estados-nación, provocan el fenómeno reactivo de las demandas de reconocimiento
de diversos colectivos:
1.
Estatus
en sociedades multiculturales.
iii.
Estas
demandas, según las estrategias de reconocimiento, se orientan:
1.
A la
emancipación
a.
Si
desarrollan procesos de liberación de dependencias,
2.
A la
alienación social
a.
Si
bloquean y cristalizan como afirmaciones reactivas poderes interiorizados,
tradicionales o nuevos
b.
Si se
afirman en éstos a través de la violencia con respecto al exterior (lo maligno
o contaminante).
iv.
Las
agencias tradicionales de la modernidad (perviven en las confesiones
religiosas, en sindicatos y en partidos) siguen en sus papeles relevantes en la
vida cultural y política de su sociedad. Sin embargo, sus posiciones de poder
se deterioran paralelamente a la pérdida de centralidad del Estado.
1.
Por
las agencias trasnacionales que desnacionalizan intereses y valores.
v.
Desde
los ochenta son nuevos riesgos globales.
1.
Tales
peligros desbordan los sistemas de prevención, atención e imputabilidad, hacia
una irresponsabilidad organizada.
vi.
Urge
una mirada cosmopolita.
1.
La
lógica de los riesgos establecida por el Estado del bienestar torna plausible
la regla a más peligro menos protección.
2.
Vivimos
en la sociedad del riesgo global.
3.
Los
estados del bienestar configurados en torno a la distribución de bienes, están
siendo atacados por nuevos conflictos en torno a la distribución de nuevos
males.
vii.
Las
dificultades de la política institucional frente a los nuevos problemas y
riesgos globales estimulan la emergencia de movimientos y agencias planteando
conflictos no clásicos que sobrepasan sus fronteras, formulan demandas de
cooperación, equidad, democracia, etc.
viii.
La
pugna entre las tendencias, debido a la hegemonía neoliberal, se decanta a
favor de la neutralización y reconducción de los problemas y debates anteriores
y de sus demandas, aumentando sus consecuencias no deseadas. Todo esto frente a
la otra tendencia sin oportunidad de prosperar que propugna la configuración de
dichos problemas y debates en prácticas emancipadoras con sentido cosmopolita.
1.
De
todos modos es un proceso abierto
a.
El más
notable de estos procesos tiene lugar en el terreno de las relaciones de
género.
ix.
La
disputa por la hegemonía moral y política
1.
Provoca la emersión de una esfera pública
global, de nuevas resistencias subpolíticas, democráticas y plurales,
alter-globales que se forman a partir del rechazo de sus consecuencias
negativas en Latinoamérica.
2.
También
provocan reacciones fundamentalistas promotoras de campañas globales,
ideológicas y culturales con un potencial agresivo de ruptura total del
reconocimiento, precipitando el enfrentamiento amigo-enemigo.
x.
Los
neoconservadores y los fundamentalistas plantean sus estrategias ideológicas
globales a favor del fanatismo, la demonización del otro y el choque de
civilizaciones.
ESTADO, CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA
El
poder y el Estado en la era global
i.
Las
corrientes ideológico-políticas más importantes partían de esta correlación de
fuerzas (confluencia de fuerzas progresistas impulsoras del crecimiento basadas
en la derrota de la extrema derecha en la IIGM, el reforzamiento de las fuerzas
populares democráticas y fracaso del liberalismo económico), llegando a un
pacto social y político que propiciaba la regulación y el Estado del bienestar.
ii.
A
partir de los años setenta, la extensión
de os derechos democráticos, sociales e individuales, limitó la
expansión de los derechos de propiedad y seguridad del capital.
iii.
Las
estrategias neoliberal y monetarista son la respuesta de los grandes capitales
norteamericanos y británicos. Objetivo:
1.
Afirmar
y ampliar los derechos de la gran propiedad
2.
Reabrir
la disputa por las posiciones de poder.
3.
Atacar
los pactos sociales y políticos adquiridos
4.
Desplazar
las mayorías ciudadanas de buena parte de sus posiciones de poder sociales y
políticas.
a.
Especialmente
la izquierda.
iv.
En los
países capitalistas desarrollados, la ofensiva de Estados Unidos y gran Bretaña
devino hegemónica. Significó:
1.
Más
poder para el capital trasnacional a costa de las mayorías ciudadanas.
a.
Especialmente
para los asalariados.de las industrias fordistas y los servicios de escasa
calificación
i.
Emigrantes
y mujeres
b.
Extendiendo,
segmentando y haciendo crónica la precariedad, la vulnerabilidad y la
exclusión. En las periferias y semiperiferias.
i.
Aquí
se aplicaron recetas neoliberales que significaron :
1.
La
extensión en masa de la pobreza
2.
Precariedad,
vulnerabilidad y exclusión
3.
Pérdida
de poder
4.
Degradación
de las prácticas cívicas.
2.
La
globalización y expansión de los derechos de la propiedad trasnacional se
han llevado a cabo a costa de sustraer o vaciar derechos democráticos,
sociales de individuales de trabajadores y mayorías ciudadanas.
a.
Es la
acomodación neoliberal frente al keynesianismo.
3.
Los
estados del bienestar con
reformas sucesivas son transformados en estados neoliberales.
Los
poderes trasnacionales y la democracia.
i.
Cuanto
más debilitados están los estados, con elites neoliberales, menos capacidad tienen
de negociar las condiciones de su adaptación.
ii.
Los
efectos de las decisiones tomadas a tan gran escala sobre bienes básicos y
sobre el modo de vida de las poblaciones condiciona por completo su ser y estar
en el mundo.
iii.
La
figura del ciudadano pierde capacidad de participar y controlar parte de los
asuntos públicos en favor de los capitales financiero-corporativos, tutelados[3] por la hiperpotencia norteamericana.
iv.
La
ideología hegemónica interpreta las decisiones de los capitales trasnacionales
y sus organizaciones económicas como ejercicio no político de la
razón optimizadora.
1.
Tal
creencia hace invisible el poder trasnacional de los capitales.
2.
El
gobierno se presenta como experto, horizontal y consensuado.
3.
Los
organismos económicos internacionales tienen por misión ejercer la gestión de
los subsistemas económicos globales de alta complejidad.
4.
Disponen
sobre las grandes decisiones económicas y sus representantes y se auto erigen
en depositarios de la interpretación científica de la realidad económica y
social y en gestores competentes de los procesos globales.
5.
El
fundamentalismo del mercado descarta lugar para la democracia en el ámbito
trasnacional.
v.
La
gobernanza ejercita por las instituciones de los capitales trasnacionales
no es cosmopolita.
1.
Los
representantes de este bloque, al hacer uso del lenguaje de los derechos, solapan
o encubren sus intereses privados en asuntos que afectan a grandes
mayorías de la población mundial.
a.
El
universalismo del lenguaje es abstracto
b.
El
cosmopolitismo inauténtico
vi.
El
cosmopolitismo requiere formación práctica, dialógica y horizontal del
espacio público global en el que formar opinión cosmopolita.
1.
Esta
ha de proyectar su poder democrático configurando los criterios de base para
formar las decisiones de las instituciones internacionales y los sistemas de
gobernanza, ejerciendo el control sobre sus consecuencias.
2.
Las
instituciones internacionales serán cosmopolitas sobre la base de
procedimientos democráticos de nuevo tipo.
a.
Las
formas de gobernanza han de reformarse para dar cabida al poder
democrático.
vii.
La
cosmópolis de la era global es un proyecto moral y político de largo alcance.
viii.
El
proyecto cosmopolita enfrenta:
1.
El
poder trasnacional de los capitales
2.
Los
estados neoliberales
3.
Los
nuevos riesgos
a.
Ha de
abrirse paso modificando las reglas:
i.
De los
poderes geoestratégicos
1.
Articulados
en torno a los diseños
2.
Alianzas
del nuevo orden mundial estadounidense y los estados aliados.
ii.
Las
ambiciones de las potencias militares macro-regionales en expansión
iii.
Los
estados tensionados por guerras locales, fías o calientes
iv.
Los
estados desestabilizados cruzados por conflictos
1.
Étnicos
2.
Religiosos
3.
Culturales.
1.
En los
que intervienen poderes de diverso tipo
1.
Económicos
2.
Geoestratégicos
3.
Trasnacionales.
[1]
Apuntes tomados
directamente del libro Ciudad y ciudadanía.- senderos
contemporáneos de la Filosofía Política”.- editado por Fernando Quesada
– Trotta 2008 “Tema 6: Globalización y
cambio de las categorías filosófico-políticas” escrito por el profesor
Bernat Riutort Serra (U. II.BB). PGS. 119- 140
[2]
Es
una petición de principio, fea falacia. No presenta ningún hecho en que basar
este argumento, y se ofrece como premisa mayor en el que basar el razonamiento
posterior
No hay comentarios:
Publicar un comentario